domingo, 28 de junho de 2009

LULA, VOCÊ É O CARA!


Por 3V1L ҖЊ, líder HDB.

· você é o cara que esteve por dois mandatos à frente desta nação e não teve coragem nem competência para implantar reforma alguma neste país, pois as reformas tributárias e trabalhistas nunca saíram do papel, e a educação, a saúde e a segurança estão piores do que nunca.
· Você é o cara que mais teve amigos e aliados envolvidos da cueca ao pescoço em corrupção e roubalheira, gastando com cartões corporativos e dentro de todos os tipos de esquema.
· Você é o cara que conseguiu inchar o estado brasileiro com tantos e tantos funcionários e ainda assim fazê-lo funcionar pior do que era.
· Você é o cara que mais viajou como presidente deste país, tão futilmente e à nossa custa.
· Você é o cara que aceitou todas as ações e humilhações contra o Brasil e os brasileiros diante de Argentina, Bolívia, Equador, Paraguai e outros.
· Você é o cara que, por tudo isso e mais um monte de coisas, transformou este país em um lugar libertino e sem futuro para quem não está no grande esquema.
· Você é o cara que transformou o Brasil em abrigo de marginais internacionais se negando, por exemplo, a extraditar um criminoso para um país democrático que o julgou e condenou democraticamente;
· Você é o cara que transformou corruptos e bandidos do passado em aliados de primeira linha.
· Você é o cara que está transformando o Brasil num país de parasitas e vagabundos, com o bolsa família, com as indenizações imorais da "bolsa terrorismo", com o repasse sem limite de recursos ao MST, o maior latifúndio improdutivo do mundo e abrigo de uma bando de bandidos e vagabundos que manipulam alguns verdadeiros colonos;
É, Lula! Você é o cara... de pau mais descarado que o Brasil já conheceu.

(NÃO TEM FONTE, MAS NÃO É MEU O TEXTO)


Comentários:

Osama א
Há verdades e inverdades aí
· Você é o cara que mais viajou como presidente deste país, tão futilmente e à nossa custa.
Isso é mentira, apesar dos gastos com avião e tudo, a representação politici/exterior e os tratados e relacionamentos exteriores são de suma importancia para um país. Admito que o Mulla desenvolveu bem essa área.
· Você é o cara que está transformando o Brasil num país de parasitas e vagabundos, com o bolsa família, com as indenizações imorais da "bolsa terrorismo", com o repasse sem limite de recursos ao MST, o maior latifúndio improdutivo do mundo e abrigo de uma bando de bandidos e vagabundos que manipulam alguns verdadeiros colonos;
Taí uma coisa que irrita qualquer trabalhador brasileiro, sustentar e ceder terras a pessoas que de forma alguma trazem retorno aos cofres públicos. Ao invés de investir na educação, programas de profissionalização, desenvolvimento de programas de apoio a pequena empresa, apoio a agricultura (uma merda essa área) e mais diversos outros recursos relacionados a emprego, o tal ¨partido trabalhista¨ (Sic!) prefere financiar o ócio de vagabundos posseiros e tratantes o esmolula.


Nêmesis
Eu não sei se anos atrás era assim, pq quando eu era mais nova pouco me importava com notícias. Mas vocês já perceberam que 95% das notícias sobre política no nosso país é sobre corrupção. Até mesmo na TV Senado e Hora do Brasil, que vocês podem achar loucura, mas as vezes e ouço. Fala-se mais em corrupção, e projetos, apenas projetos bobos, nada de relevante.

Armando BOGUS
Na parte da saúde, Lula meteu todo mundo pra trabalhar pra evitar a propagação da Influenza mexicana.
A Argentina não fez isso, o Uruguai não fez e o Chile tb não fez. Pronto, agora por incompetência do pessoal de baixo, estamos cercados.
Mas repetindo, no Brasil estava controlada


[VOL]Jacob
Lula é o melhor presidente que já tivemos. Teve suas falhas, o que é normal em um governo de 8 anos, mas teve bem mais acertos. Inclusive as bolsas que o povo que lê Veja tanto reclama.

Rock V
VERDADE SEJA DITA, O GOVERNO LULA VEIO MAIS COM O RÓTULO DE SALVADOR DO BRASIL DO QUE COMO ADMINISTRADOR, QUIS PEGAR TODA MISÉRIA BRASILEIRA E COLOCAR COMO RESPONSABILIDADE DE SEU GOVERNO, O IBGE PROVOU Q ELE FEZ MAIS QUE OS GOVERNOS ANTERIORES, SIM, TANTO É Q SEUS PRINCIPAIS SECTÁRIOS SÃO DAS CAMADAS QUASE QUE DE EXTREMA HUMILDADE SOCIAL, FOI ESPERTO AO REPAGINAR OS PROGRAMAS DE BOLSA ALIMENTAÇÃO E BOLSA ESCOLA (LEMBRANDO Q ESSES PROGRAMAS AINDA SÃO DO GOVERNO FHC) JÁ Q O PROGRAMA FOME ZERO NÃO SAIU COMO O ESPERADO, SEM FALAR EM OUTROS PROGRAMAS SOCIAS, PRA QUEM QUER SALVAR O BRASIL, O LULA NÃO É DAS PIORES OPÇÕES, PRA QUEM PENSA EM UM FUTURO AO LADO DAS MAIORES ECONOMIAS MUNDIAIS E POR CONSEQUENCIA A REDENÇÃO INTERNA, O SEGMENTO LULA DE GOVERNAR SERIA A DECADÊNCIA.
QUANTO AO CRESCIMENTO, HAHA, CRESCEMOS MENOS Q INDIA, CHINA E RUSSIA, DO BRIC FOMOS OS LANTERNAS, JÁ SE FALA Q O BRASIL E A RUSSIA NÃO SÃO DIGNOS DA ETIQUETA DE ECONOMIAS EMERGENTES, AFINAL SERÁ MUITO DIFÍCIL QUE EM 2050 ESTEJAMOS COMO MAIORES ECONOMIAS AO LADO DOS ESTADOS UNIDOS E CHINA, EU NA VERDADE ACHO Q O BRASIL PODE SER MERECEDOR SE TIVERMOS UM ECONOMISTA FERRENHO NO PODER, DE CARA JÁ DESCARTARIA A RUSSIA E COLOCARIA NO LUGAR O MEXICO, ESCREVAM O Q ROCK V ESTÁ DIZENDO, MEXICO VAI VIR COM TUDO ASSUMINDO O LUGAR DA RUSSIA E A LINGUA UNIVERSAL UM DIA SERÁ O MANDARIN HAHA...
PRA QUEM QUER CONTINUAR COM O SEGMENTO LULA, TEMOS A MINISTRA, DILMA, UMA MULHER BACANA, PODERIA EXERCER VÁRIAS FUNÇÕES... 'NO LAR'... SINCERAMENTE NA PRESIDÊNCIA É MELHOR DEIXAR PARA ALGUÉM DO SEXO MASCULINO (SEM QUERER SER MACHISTA, SE TRATA DA PURA FALTA DE OPÇÃO ESTROGÊNICA), VOU AINDA MAIS ADIANTE, PREFIRO O SUPLICY, COM TODA AQUELA MANEIRA CONTEMPLATIVA E SONOLENTA DE SER, A MADEMOISELLE DILMA NÃO ME CONVENCE.


Alex de Large
Rock, temos mulheres na "presidência" na Alemanha, na ARGHgentina e no Chile. Um negro acabou de ser eleito nos Estados Unidos e provavelmente em 8 anos teremos uma mulher tb, a Hilary Clinton.
Não vejo isso como problema (mas se ela fizer merda, serei o primeiro a dizer "só podia ser mulher mesmo")


Harf Alzai þЊ
Lula foi um bom presidente, falhou apenas em colocar a economia externa na frente da interna, falar que o Lula não foi um bom presidente apenas pela sua falta de estudo e por seu partido é hipocrisia, o governo lula adotou uma postura mais de direita que esquerda, contrariando assim seu partido, ele pegou o governo completamente cagado pelo governo F.H.C, que muitos ainda consideram superior ao Lula, de fato, o governo Lula foi o que mais teve corrupções expostas, porém, só no brEsil para o povo ver isso como algo ruim, até hoje eu não consigo achar mais de 2, 3 pessoas com conhecimento sobre o escândalo da pasta rosa, mas que o senhor Jacob forçou com o 'melhor presidente que o brasil já teve', isso é fato, ao meu ver, até hoje ninguém superou J.K.

Rock V
ALEX, EXATAMENTE, COMO EU DISSE A FALTA DE OPÇÃO ESTROGÊNICA É AQUI NO BRASIL, PELO MENOS PRA QUEM GOSTA DE UM ECONOMISTA, NO EXTERIOR TEMOS EXEMPLOS DE MULHERES Q EXERCEM ATÉ CORRETAMENTE O PAPEL, NO BRASIL ACHO IMPROVÁVEL Q A DILMA TENHA A MESMA FELICIDADE COMO ECONOMISTA.
ALGUÉM DISSE NESSE TÓPICO Q O LULA FOI O MELHOR PRESIDENTE Q JÁ GOVERNOU O BRASIL. HAHAHA... LULA E FHC DEVEM TER SIDO OS ÚNICOS Q VC VIU ATUANDO, E PROVAVELMENTE O ÚNICO QUE VC TEVE A PERCA DE TEMPO DE ESTUDAR, TEM GENTE Q VÊ O ÍNDICE DE POPULARIDADE E ACREDITA QUE OS CIDADÃOS CONSULTADOS NA PESQUISA SÃO DOUTORES EM ECONOMIA, AINDA BEM Q ESSE RAPAZ, HARF ALZAI, REDIMIU O PROFUNDO DESGOSTO Q EU TERIA POR ESSE TÓPICO LEMBRANDO O, J.K, ESSE SIM ERA UM PRESIDENTE QUE ABRIU O BRASIL PARA O CAPITAL ESTRANGEIRO.
O FATO É QUE SE FIZERMOS UM COMPARATIVO COM OS EMERGENTES INDIA E RUSSIA, NA ÉPOCA DO GOVERNO FHC, O CRESCIMENTO FOI EQUIVALENTE NA ÉPOCA EM TERMOS DE PROPORÇÃO (ISSO É UMA PROVA DE QUE HOJE, CRESCER É INEVITÁVEL PARA OS EMERGENTES E NÃO FRUTO DE UM ‘EXCELENTE’ GOVERNO), FOI UMA ÉPOCA DIFERENTE DA Q ESTAMOS HJ, O MERCADO EXTERNO MUDOU, SERIA O MESMO Q COLOCAR O LULA NUM PAÍS COM O PIB DO PARAGUAY (CLARO Q O PARAGUAY ESTÁ EM PIOR SITUAÇÃO Q O BRASIL DAQUELA ÉPOCA), NEM O MAIS BRILHANTE GOVERNO PODE TIRAR UM PAÍS DO BURACO, DEPENDENDO DA SITUAÇÃO. A POSSIBILIDADE DE CRESCIMENTO É MAIOR AGORA, QUEM PRESENCIOU A SITUAÇÃO DA ECONOMIA MUNDIAL DA DÉCADA PASSADA SABE Q PARA O GOVERNO FHC PROGREDIR ERA EXTREMAMENTE DIFÍCIL, LULA TEVE A FELICIDADE DE ENTRAR NO GOVERNO NA ÉPOCA EM Q A CHINA ALAVANCOU O CRESCIMENTO DOS BRIC, SE TIVESSEMOS UM, ALCKMIN, NA PRESIDÊNCIA, GARANTO Q ESTARIAMOS EQUIPARADOS EM TERMO DE CRESIMENTO COM A INDIA, CRESCENDO EM TORNO DE 8% AO ANO, A MEU VER FOI APENAS UMA SORTE DESGRAÇADA O FATO DO LULA TER ASSUMIDO O BRASIL JUSTAMENTE NA ÉPOCA EM QUE NÃO TEMOS TANTOS OBSTÁCULOS PARA O CRESCIMENTO.
ÁLIAS, NÃO SOU, MÃE DINÁ, MAS COM A PENETRAÇÃO DE ESPÍRITO DO, ALCKMIN, CRESCERIAMOS NO MÍNIMO 8%.


[VOL]Jacob
Harf Alzai þЊ, JK? "vendeu" o Brasil para os automóveis, deixou uma dívida imensa, ... quando deveria investir em ferrovia.
Era para termos um Brasil com um sistema de transporte coletivo bem mais barato e eficiente.